身近なリスク 農業と熱中症の関係その３～熱中症のリスクアセスメント～
農業と熱中症の関係の記事第3回として、熱中症のリスクアセスメントの方法についてまとめます。WBGTを活用したリスクアセスメント方法を解説した後に、ISO7933をベースとしてPHSモデルによるシミュレーションの方法と、各種条件を変更させて作業可能時間がどのように変化するのかを示します。
農業
身近なリスク 
身近なリスク 農業と熱中症の関係その２～熱ストレスの農作業への影響～
農業と熱中症の関係の第2回として、熱ストレスの農作業への影響をまとめます。農作業と熱中症に関する日本の実態調査を紹介した後に、いくつかの文献をもとに熱ストレスの農作業への影響をまとめ、最後に実際のデータで夏の高温化によって農作業が可能な時間が減少している実態を示します。
身近なリスク 農業と熱中症の関係その１～熱中症の評価と管理の基礎知識～
夏の高温化により農作業中に熱中症で亡くなる事故が増えています。そこで本記事では農業と熱中症の関係に関する研究を整理したレビュー論文の内容を紹介します。熱中症の生理学、熱中症の評価方法、熱中症の対策と規制の順で情報を整理しました。
リスクマネジメント コンプライアンスその２～農業分野のリスクの例に～
（１）農産物のインターネット通販における無農薬表記、（２）農薬として使用できない除草剤、（３）私有地での無免許運転、を例に、法令違反ではなくてもコンプライアンス的に問題がある行為（法律の目的や社会的背景、倫理規範にそぐわない行為）について整理します。
リスクマネジメント どうして生物屋と農業者のすれ違いは繰り返されるのか？
生物屋は理想的な保全の姿を農業者に求め、農業者は現場での実行可能性を重視するというすれ違いがSNSなどで繰り返し目立ちます。どうしてすれ違いが繰り返されるのかについて、保全目標の重要性や専門家の活用の可能性の観点などからまとめます。
リスクガバナンス 制度は立派な欧州とリスクは低いニッポンその２：農薬編
農林水産省の補助金を受ける場合に環境負荷低減の取組が義務化されます（クロスコンプライアンス制度）。欧州では2005年から義務化されており日本は制度的に遅れています。一方で実際のリスクの比較として残留農薬基準の超過率を日欧で比べてみると興味深い関係が明らかになります。
リスクガバナンス 農薬の規制強化と有機農業の推進から考える規制行政と推進行政の違い
農薬の規制と有機農業の推進はセットで語られることが多いのですが、この二つは似ているように見えてまったく違います。規制は経済への介入となるため慎重さ・科学的根拠・国際調和が求められ、推進はそれよりもお気持ちが通りやすく暴走しやすいという特徴があります。
リスク比較 自殺のリスク評価その２：農家の自殺リスクは高いのか？
農家の自殺リスクは高いのか？の検証として、業種別自殺リスクとそれらの経年変化をまとめました。農業は就業者総数に比較して自殺リスクが高いのですがその解釈は単純ではなく、農業という業種の影響、自営業であることの影響、就業者総数の自殺リスクの過小評価など、考慮すべき点が複数あります。
リスク比較 農家はうつ病になりやすいのか？農薬がうつ病の原因なのか？を検証します
農家はうつ病になりやすいのか？を検証するため、米国の質の高い疫学調査における農薬使用とうつ病との関係を調べた結果を紹介し、さらに日本の職業別悩み・ストレス・心の状態のデータから農家のストレス度を比較します。いずれも結果の解釈が難しく注意が必要なことがわかりました。
リスクガバナンス 規制制度が立派な欧州と規制は緩いがリスクは低いニッポン
さまざまな分野で「日本も欧米を見習ってもっと強い規制を！」などの話をよく耳にしますが、日本は独自のお願い事ベースの緩い管理が成功してきた実績があります。コロナ対策、性犯罪の履歴確認、農作業安全の3つの事例を取り上げて、規制制度の比較と実際のリスクの大きさを比較すると面白い傾向が見えてきました。