リスクガバナンス 制度は立派な欧州とリスクは低いニッポンその2:農薬編 農林水産省の補助金を受ける場合に環境負荷低減の取組が義務化されます(クロスコンプライアンス制度)。欧州では2005年から義務化されており日本は制度的に遅れています。一方で実際のリスクの比較として残留農薬基準の超過率を日欧で比べてみると興味深い関係が明らかになります。 2024.03.28 リスクガバナンス
化学物質 有機フッ素化合物PFOS・PFOAの発がんリスクの大きさはどれくらいか? IARC(国際がん研究機関)はPFOSを「発がん性がある可能性がある」、PFOAを「発がん性がある」に分類しましたが、日本の食品安全委員会は証拠は不十分としています。仮に発がん性がある(+遺伝毒性あり)とみなした場合の発がんリスクを計算した結果を紹介します。 2024.03.18 化学物質
基準値問題 飲酒(アルコール)のリスクその3:飲酒ガイドライン正式版への反応 飲酒ガイドラインの正式版が公表され、業界への配慮と飲酒量を減らそうというメッセージの両立を目指す修正がなされました。ガイドラインの案と正式版の違いを紹介し、ガイドラインに関連するX(旧ツイッター)のリプライを解析し、どのような反応(特に誤解)が生じているのかをまとめます。 2024.03.04 基準値問題